圣彼得堡悖论:赢钱的期望是无穷大

抛硬币直到首次正面:第n次才正面就赢2^n元。期望收益是无限大,可没人愿意花高价玩。期望到底靠不靠谱?

分类
概率反直觉
难度
烧脑
标签
期望、效用、圣彼得堡、决策
圣彼得堡悖论:赢钱的期望是无穷大 · 漫画配图
漫画 · 圣彼得堡悖论:赢钱的期望是无穷大

题目

游戏规则:不断抛公平硬币,直到第一次出现正面。若正面出现在第 nn 次,你赢 2n2^n 元(n=1 赢 2 元,n=2 赢 4 元……)。

你愿意花多少钱买这个游戏的入场券?按期望算该付多少?

答案与解析

nn 次首次正面的概率是 (1/2)n(1/2)^n,奖金 2n2^n,贡献期望 (1/2)n2n=1(1/2)^n \cdot 2^n = 1。总和: E=n=11=E = \sum_{n=1}^{\infty} 1 = \infty

期望收益是无穷大! 可现实中,几乎没人愿意付哪怕几百块玩它——因为赢大钱的概率微乎其微(赢 1024 元要连抛 10 次反面,概率约千分之一)。

背后的数学

这就是 1738 年丹尼尔·伯努利提出的圣彼得堡悖论。它暴露了“期望货币值”作为决策准则的缺陷。伯努利的解决方案是引入效用函数:钱的“幸福感”边际递减,用期望效用而非期望金额做决策,于是合理出价变成有限值。它奠定了期望效用理论,是现代经济学与决策科学的基石之一。